Kommentarer till Några problem med ”Gud finns nog inte”

Av: Muslimskt perspektiv på humanisternas kampanj « Kristen Vänster

Muslimskt perspektiv på humanisternas kampanj « Kristen Vänster — Mon, 15 Jun 2009 10:09:50 +0000

[...] bloggar som tar upp humanisternas kampanj: 1, 2 , 3 , 4, 5, 6 , 7, 8, 9, 10, 11 , 12 , 13, 14, 15 , [...]

Av: Du är humanist. Samtidigt tyder dina frågor på att du är intolerant. « Kristen Vänster

Sun, 14 Jun 2009 22:02:35 +0000

[...] Oseriös hjärntvätt av lena alun, Humanisterna lovprisar Svenska kyrkan, Dagen, All I Want, Några problem med “Gud finns nog inte” på bloggen Gud finns nog, kategoriska humanister av Kaela, och Jag vet att Gud [...]

Av: admin

admin — Fri, 12 Jun 2009 14:52:02 +0000

Mike: Vem pratar du med? Du har ju inte ens gett något inlägg tidigare!

Av: Mike

Mike — Fri, 12 Jun 2009 14:18:38 +0000

Alltså tror du på det du själv skriver?

Jag blir så trött på människor med dålig argumentation. Om det hade varit så att du hade haft något vettigt att komma med i debatten, hade jag valt att diskutera vidare ämnet med dig.

Men som du säkert inser blir det istället det här inlägget där jag rent ut säger:

SKÄRP DIG!

Av: Art

Art — Fri, 12 Jun 2009 14:03:32 +0000

admin:
Bra att du är med på att det antagligen inte är mer sannolikt att gud finns än att enhörningar finns.

Anledningen till att kampanjen ”gud finns nog inte” tas på allvar av många (och bör tas på allvar, enligt mig) är ju att många vuxna människor idag faktiskt tror på gud och att detta avspeglas i samhället. I än högre grad utomlands än i Sverige, t o m.

Bara möjligtvis småbarn tror ju på enhörningar, så därfär är inte en kampanj som syftar till att ifrågasätta detta nödvändig.

Av: Daniel

Daniel — Fri, 12 Jun 2009 12:38:42 +0000

@admin

Då förstår jag. Kan meddela att jag ej kommer starta någon sådan även om det just nu är min tro.

Jag kommer dock föra en kampanj som säger att ”Xenu finns nog inte”, att ”Brahma finns nog inte” att ”Heimdall finns nog inte”, att ”Nereiderna finns nog inte” osv.

Hoppas du hakar på i de kampanjerna och inte tolkar dem som kampanjer i riktningen mot att Xenu, Brahma, Heimdall och Nereiderna finns.

Av: admin

admin — Fri, 12 Jun 2009 12:37:03 +0000

Art: Nej, jag säger att jag tycker det skulle vara intressant att få kampanjen enhörningarfinnsnoginte prövad…kontextuellt i ett modernt samhällskritiskt klimat….det många påstår är att denna sida gudfinnsnog är irrelevant mot fakta samtidigt som kampanjen gudfinnsnoginte tas på allvar..

Startas en kampanj enhörningarfinnsnoginte får man ju någon slags mall i relation till om dessa påståenden skulle vara riktigt…

Särskilt med tanke på att många som företräder Gudfinnsnoginte pläderar för en nutida kulturkontextuell tolkning av Guds existens eller ickeexistens…

Av: Art

Art — Fri, 12 Jun 2009 12:26:43 +0000

admin: Daniels och Sierra har ju en poäng i att om de startar en kampanj med temat ”Enhörningar finns” så är det ju lika relevant som din kampanj ”Gud finns nog”. Båda påståendena är ju lika rimliga. Eller tycker du att det finns fler bevis för att gud finns än att enhörningar finns?

Av: admin

admin — Fri, 12 Jun 2009 12:08:05 +0000

Daniel: Det vore bara intressant att se reaktionerna hos gemene man….och dig i TV4

Av: Daniel

Daniel — Fri, 12 Jun 2009 11:51:38 +0000

@admin

Varför tycker du att jag ska starta en sådan kampanj?

Av: admin

admin — Fri, 12 Jun 2009 11:35:39 +0000

Daniel: Då tycker jag du med glädje kan starta en kampanj för att enhörningar inte finns. Jag ska med intresse följa reaktionerna….

Av: Daniel

Daniel — Fri, 12 Jun 2009 10:58:03 +0000

@admin

Nej du är inte en pajas för att du säger att enhörningar nog inte finns. I o m att ingen lyckats bevisa deras existens så är det ju en högst rimlig ställning att inta.

Som jag tidigare sagt, man kan inte bevisa någots icke existens bara dess existens.

Så herr Sturmark är ju ödmjuk inför uppgiften liksom alla upplysta människor. De har inga problem att förändra sin uppfattning om saker om riktiga bevis framställs.

Av: admin

admin — Fri, 12 Jun 2009 07:02:49 +0000

Tänker du debattera mot enhörningar? Eller? Jag tänker hålla med dig då Risken är väl att jag i så fall får räknas in i pajasarnas skara. Jag menar om jag som debattämne har ”Enhörningar finns nog inte”.
mvh Roger

Av: Sierra

Sierra — Thu, 11 Jun 2009 21:35:02 +0000

Enhörningar finns nog inte. Ska du dra igång en stor kampanj nu där du debatterar för att enhörningarna nog egentligen finns?

Pajasargumentation kallas det visst…

Av: Robert

Robert — Thu, 11 Jun 2009 08:44:52 +0000

Härligt Roger! Kul att du är på g med blogg och annat….roligt även med radioprojektet…det är alldels för mkt skräp på radio idag..räcker att jag sätter på p3 el. p4 så pratar de om vilken kändis de helst vill ligga med..jag blir så trött på denna skitradio …så jag har till och med börjat lyssna på min pappas favoritkanal, P1.. …Keep on..Bless