Jesu uppståndelse med William Lane Craig
Här går Bill Craig igenom några argument för Jesus uppståndelse.
Jesu död på korset = vetenskapligt trovärdig
I sammanhanget är det också intressant att läsa William Craigs genomgång av Jesu kroppsliga uppståndelse. Det finns många fakta som talar för att de nytestamentliga berättelserna är ögonvittnesberättelser av verkliga händelser.
RA
Heidis vittnesbörd
Heidi berättar om hur hon fann mening med livet.
Fri från droger genom Guds hjälp
Under några veckor i sommar har jag mött ett antal människor som i sin tur mött Gud. Carina som levt i svårt missbruk i 23 år. Dan – tung narkotikamissbrukare – som såg tre kors och hörde en röst som sa; ”Han lever”. Och Elise (bild ovan) som vid 59 års ålder mötte Gud och några år senare blev frisk från cancer. Här nedan följer Elises berättelse.
Läs resten av detta inlägg »
Svar på tal i DN och på landsvägen
Nu skrivs det en hel del om tro, icketro och tolkningar. ”Skulle moder Teresa vara en bakåtsträvare?” är titeln på en artikel i DN där tio kristna svarar på Humanisternas manifest. I Tyskland har vi haft två bussar som åkt runt – den ena med ett ateistiskt budskap och den andra med budskapet (”Och om han då ändå finns”).
Olof Djurfeldt har skrivit en krönika i Dagen med rubriken”Humanisternas osäkra trosbekännelse”.
Och Brasiliens landslag vann en fotbollsturnering. Då kunde de inte låta bli att tacka Gud, vilket kritiseras av danska fotbollsförbundet.
RA
Regina Spektor – Laughing with
Intressant text…
Regina Spektor och Gud – Dagen
Stenbrott från Jesu tid hittat i Israel
Israeliska arkeologer har hittat ett stenbrott i Israel. Det ligger nära Jeriko och väggarna i grottan är dekorerade med kristna symboler.
Från Sveriges radio
Stenbrott från Jesu tid hittat i Israel – Dagen
Sedan tycker Viggo på Resume att Gud behövs i Reklambranschen…det gör med tanke på den kampanj som Humanisterna har om behovet av ett sekulärt samhälle…
Och DN rapporterar att Gud är på frammarsch istället för på tillbakagång som många trott.
RA
Kan vi lita på Bibeln
Av Stefan Gustavsson Credoakademin
Ända sedan Upplysningens dagar har Bibeln ständigt utsatts gör kritik. Forskarna har ställt sig tvivlande till Bibelns historiska trovärdighet. Men vad är det egentligen som ligger till grund för vetenskapens kritik? Och kan vi verkligen, med hedern i behåll, hävda att Bibeln är trovärdig?
Läs resten av detta inlägg »
Var Jesus analfabet?
av Stefan Gustavsson med tillstånd av Credoakademin
Försöken att sänka Jesus som person är många nuförtiden. Jonas Gardell väckte uppmärksamhet när han i samband med utnämningen till hedersdoktor föreslog att vi ska tänka oss Jesus som analfabet. På ytan en detaljfråga, men i verkligheten gäller det mer än kuriosa. Muntlig tradering och memorering kan förvisso ge ingående kännedom om innehållet i en tradition, men det är inte jämförbart med att själv kunna läsa. Frågan om Jesus läskunnighet är väsentlig; varför sätta tilltro till en man som påstår att han kommit för att uppfylla Skrifterna, om han själv inte ens kan läsa dem?
Läs resten av detta inlägg »
Är vetenskap förenligt med tro på att Gud finns?
För några människor är vetenskap oförenligt med tro på att Gud finns. Richard Dawkins går så långt i sitt argumenterande att han menar att de som tror att Gud finns inte kan tänka riktigt klart eller är smittade av ”memen” som gjort att Gudstron på något sätt hamnat i en människa ungefär som influensa.
En av världens främsta evolutionsbiologer Stephen Jay Gould tog avstånd från tendensen att förklara att vetenskaplig standard är liktydigt med ateistisk tro i sin bok Rock of Ages. Han konstaterar att en stor mängd av de absolut främsta forskarna är Gudstroende och säger: ”Antingen är hälften av mina kolleger enormt dumma, eller så är det fullt möjligt att förena darwinismen med konventionell religiös tro – och lika möjligt att förena den med ateism.” 1)
Läs resten av detta inlägg »
Frågan om Gud och bevisbördan
Av Mats Selander Med tillstånd från Credoakademin
Inledning
Vi är nog många som upplevt att kombattanterna i en debatt hela tiden verkar tala förbi varandra. De möts liksom inte. Ofta men inte alltid beror det på att parterna inte är överens om vem som har bevisbördan. Ovana debattörer kan tro att frågan om bevisbördan är en perifer och relativt oviktig fråga. Men hur bevisbördan fördelas avgör ofta utgången av hela diskussionen. Frågan om bevisbörda är som frågan om vilka regler som ska gälla för att man ska vinna ett spel. Vad ska man klara av för att kamma hem segern? Det är lätt att stirra sig blind på själva fighten. Men hur reglerna ställts upp är ofta ännu viktigare. Att ha hela bevisbördan är som att spela fotboll i motvind eller värsta fall i uppförsbacke. Det kan avgöra debatten redan innan den börjat.
Läs resten av detta inlägg »
Drabbad av cancer
Tommy Sandqvist drabbades av cancer och lever med en tickande bomb.
Vill du veta mer och ha kontakt med någon för samtal kan du gå till adressen www.godanyheter.nu...
Några tankar om källkritik, historisk forskning och ”Gud finns nog inte”
Efterom det talas om källkritik i detta sammanhang skriver jag några rader om detta. Tyvärr blir det väldigt kortfattat men på grund av formatet i form av blogg får det bli så.
Från Torstensdahls metodbok från 1971 finns en formulering som fortfarande används som definition inom historieforskning:
”Källkritiken är de kritiska test historikern använder för att avgöra om historiska påståenden är vetenskapligt användbara för ett bestämt syfte eller ej”.
Maria Ågren som är professor vid Historiska institutionen, Uppsala Universitet gör en referens till detta påstående och fortsätter….”Källkritiken är historikerns sätt att säkerställa validiteten hos resultaten.” Hon går vidare till att tala om synlighet, vikt, trovärdighet och självkritik.
Läs resten av detta inlägg »
Ingela Agardh berättar
Ingela har berättat att ”En dag för ungefär ett år sedan så stod Han (Jesus) bara där vi min sida i sovrummet. Först trodde jag att jag hade varit överspänd och tyckte att det var absurt när jag började tänka på att Gud skulle behöva offra sin egen son. Jag fortsatte mitt sökande tillsammans med den Jesus jag mött och började be och läsa Bibeln och insåg att allt bara är nåd, gränslös nåd som jag fick möta.”
Har Jesus funnits?
av Stefan Gustavsson med tillstånd av Credoakademin
En debattartikel i Aftonbladet den 6 januari 2006, där amatörhistorikern Roger Viklund påstår att Jesus aldrig existerat, blev rejält uppmärksammad. Frågan är bara om artikelns trovärdighet är lika hög som dess kontroversfaktor? Det är ju en ytterst egendomlig slutsats han kommer fram till, nämligen att världens mest kända person är helt okänd! Viklund anger fyra argument för slutsatsen att Jesus inte funnits. Låt oss undersöka dem.
Läs resten av detta inlägg »
